Об авторе

Здравствуйте! Меня зовут, Павел Раскин, - автор книги "Аненербе - Наследие предков". В 1990 году окончил юридический факультет университета. Начинал свою профессиональную деятельность c работы адвоката. С 1999 года живу в Австрии, работаю адвокатом, в одном из элитарных бюро Австрии. Вы можете познакомиться со мной на странице - Об авторе.

О террористе из бельгийского города Льеж

Регистрация в Stepium

Куда же пропала вся информация о террористе из бельгийского города Льеж?

Лекция № 4, для венского эзотерического общества.

Словно и не было никаких убийств мирных граждан. Словно никто не бросал в простых горожан гранаты и не расстреливал их из автомата 13 декабря 2011 года, на автобусной остановке в центре города. Где выводы, где заключения полиции по поводу случившегося?
Отсутствие информации и выводов государственной власти о происшедшем инциденте, ещё раз свидетельствует о том, что человек не свободен в этом мире. Все люди, населяющие те или иные государства являются частью стада, которое пасёт установленная над ними власть пастухов.  Данный случай, который явился трагедией для многих мирных граждан, со всей полнотой показывает то, как по-разному развивается эволюция человеческого сознания. Сознание одних людей напоминает сознание верблюда.

Верблюд спящий, флегматичный, самоудовлетворенный.  Сознание верблюда живет в иллюзии. Верблюд думает, что является вершиной благополучной горы, но в действительности он  зависит от окружающих. У верблюда нет достаточного ресурса собственной энергии, которая нужна ему для того чтобы выжить в тот момент когда окружающая его жизнь начинает идти не по тому спокойному, размеренному   сценарию к которому он привык и который он принимает, как основу своего сознательного существования. Среди этих ,,верблюдов,, живут ,,львы,,. Человек с сознание льва  осознает в меру своего интеллектуального наполнения, что упускает жизнь и начинает говорить ″нет″ требованиям других. Они выдвигаются из толпы, одинокие и гордые, рыча свою правду. И если их правду общество не принимает, то они пускают в ход свои клыки. Но лев пускает в ход  свои клыки только по отношению к верблюдам, а не по отношению к таким же как он сам львам. В каком бы сознании человек не находился, он должен сознавать то, что всякое проявление сознания разовьётся в нечто другое, если не контролировать его. Это самое другое, есть реакция, отдача, закономерность следующая из общего информационного поля, т.е. другими словами- из того общего ресурса сознания, информационного ядра, которое является основой всего мироздания. Многие на это скажут, что  это проявление божественного начала. То, что верующие называют божественным проявлением,  не является таковым. Это лишь суеверия, пронесённые через века.
За такой большой период  времени,  сама  древность этих суеверий сделала их похожими на истину.
Что означает понятие- бог?  Психологическая потребность человека заключается в том, что кто-то должен давать ему  надежду, веру, своего рода успокоительное лекарство, что помогает человеку переживать свои жизненные стрессы. По крайней мере на короткое время бог может отложить все человеческие страхи. С  вами бог – чего теперь бояться?
Бог показывает вам  жизненный путь, показывает вам жизненную цель, даёт вам почувствовать уверенность и собственную значимость. Человеку, бог показывает,  что тот родился не случайно  в этом мире. Каждый человек- это винтик в божественной системе, через которую бог имеет что-то, что должно быть исполнено.Этот бог  удовлетворяет вашу психологическую потребность. Между тем, бог не избавляет человека от страха,  не избавляет человека от осознания его бессмысленности существования, и  безнадежности. Религия и её инструмент- бог, просто даёт человеку красивую обёртку в которую заворачивает все жизненные проблемы, укрывая  психологический вакуум человека. Таким образом обернув жизненную реальность в иллюзию данную религией, человек становится более фанатичным. В эту ловушку религии попадают миллионы и миллиарды людей, которым нужна фигура отца, который поведёт их по жизни. Ведь сами то люди не знают как им идти по жизни, куда им идти и зачем. У людей не хватает мужества и воли для того, чтобы  прокладывать свой собственный путь. Они хотят, чтобы их вели. Но они не знают, что если человека вести, то медленно, даже если у него и есть глаза, он будет терять их.  Каждый человек  если  начнёт следовать за кем-нибудь, то он автоматически  потеряет свою индивидуальность и сольётся со стадом. Человек не будет  уже собой. Человек будет ращеплён в этом стаде и потеряет свою индивидуальность. Таким образом человек создаёт своё рабство. Человек становится на сторону таких богов, которые порождаются проецированием примитивного человеческого ума. И конечно же, примитивный человеческий ум ограниченно придаёт богу только те свойства, которые являются  свойствами этого примитивного ума создателя религии. Таким образом, созданные в мире сотни религиозных направлений, отражают в себе основы сознания их создателя. Поскольку уровень сознания у каждого разный, ограниченный рамками религиозных догм, то и такие понятия как добро и зло, имеют разные оттенки и разные смыслы, среди приверженцев разных религиозных конфессий. Хорошо и плохо – это не постоянные понятия. В один момент что-то хорошо для одной религии, в следующий момент это уже не хорошо. Что-то хорошо в одном контексте правил для верующих одной конфессии, а в другом контексте это может стать своей прямой противоположностью для верующих другой конфессии. Религиозные законы  мертвы. Однажды люди определили их, они стали фиксированными. Эти законы не изменяются вместе  с ситуацией, со временем. Они не могут меняться по ходу жизни, потому,что они- не живые существа. Религии наставляют человека против его естественных инстинктов по той причине – чтобы создать в сознании человека чувство вины.

Когда в сознании человека твёрдно сформировано чувство вины, тогда этого человека легче подчинить и эксплуатировать. Тогда легче человека формировать  по своему шаблону. Когда в сознании человека возникает чувство вины, тогда человек начинает чувствовать: «Я виновен, я грешник». Тогда кто может спасти этого грешника с чувством вины? Разумеется- спаситель. Религии создают человеку болезнь сознания, а потом сами же беруться за излечение. Если в человеке невозможно возбудить чувство вины, то его невозможно поработить психологически. Тогда его невозможно заключить в определённую тюрьму религии и веры. Религия, подавляет в человеке всякую индивидуальность. Чтобы возбудить чувство вины в человеке, ему начинают вдалбливать в сознание то, что он идёт против бога. Что может быть ещё страшнее в мире, как идти против бога, совершать грех. Грех означает, что это не просто ошибка, а выступление  против Бога, вот значение слова грех. Адам и Ева совершили изначальный грех: они ослушались бога. Никто  на земле не знает, кто есть этот бог. В мире имеются более трёхсот религий и каждая религия утверждает, что её догмы самые истинные, а все остальные религии уводят людей в сторону. Скажите- зачем людям нужно более трёхсот богов, более трёхсот религий и более трёхсот религиозных порядков, образов жизни, если по своей природе и по своему складу, человек имеет в своём начале единую структуру развития. Вы только представьте на минуту- если бы человека привезли в больницу и поручили вылечить от болезни трёхстам врачам, которые  имели бы триста различных мнений о порядке лечения болезни, о диагнозе, и о методах излечения человека. Представьте , что в мире существует триста различных направлений изучения физических процессов природы, химических и все эти направления разные. В этом случае всё общество сошло бы с ума. В принципе так уже и случилось в том, что касается религии. Дело в том, что правда и истина может быть одна, и только ложь может быть многочисленна. Поэтому основа религии уже не истинная по своему значению. Что-то не так в этом учении, поскольку более трёхсот различных концепций о боге, не способны открыть истину о боге. Спорить со священными книгами- это грех, потому, что так указано в священных книгах. Если человек не совершает никаких грехов, то ему всё-равно их найдут и покажут его вину перед богом. Общество навязало вам какую-нибудь глупость, а вы инстинктивно чувствуете,что это глупость которую обязаны делать, потому,что так предписано обществом. Здесь, человеку уже расскажут про совесть, про патриотизм, про его обязанности по отношению к обществу и к религии. У человека есть сознание- это то,что ему даётся при рождении и совесть- это то,что ему даёт общество. Если человек сомневается, то это подталкивает человека к тому,что нужно искать истину. В сомнениях открываются новые пути к осознанию и поиску истины. Наука потому и развивается, что учёные сомневаются и это заставляет их делать новые открытия. Религия никогда не сомневалась, поэтому в своём развитии стоит на месте. Теперь я хочу немного каснуться политики, поскольку итог моей лекции будет касаться именно конфликта политики и религии. Итак, все процессы и приёмы применяемые в политике  находятся на инстинктивном уровне. В политике правит закон джунглей: прав тот, кто сильнее. Люди, занимающиеся политикой, являются посредственными личностями. Для того чтобы заниматься политикой  не нужно никакой квалификации.
Человек-политик изо всех сил пытается  быть выше других, быть кем-то особенным, выдающимся, побеждать своих оппонентов и набирать очки. Разумные люди, будут просто бояться заниматься политикой. Поскольку им не позволит сделать этого их разум, который всегда будет сторониться, лжи, грязи, лицемерия и предательства. Политик- это животное, живущее на инстинктивном уровне. Политик добивается своего любыми путями. Политик использует все средства для достижения своей цели. Цель оправдывает все его средства, какими бы они ни были уродливыми. Адольф Гитлер говорил: "Средства не имеют значения; значение имеет только цель. Политик  добивается успеха,  и  чтобы он не делал в этом процессе это считается правильно. Если политик терпит паражение, то чтобы он не делал в этом процессе это считается неправильно. Политику можно лгать, клеветать, и если это приносит победу, то это становится истиной. В Бельгии произошёл конфликт на гране соприкосновений политики и религии. Официально, власти Бельгии молчат о причинах по которым  на площадь Сен-Ламбер, убийца- 33-летний Нордин Амрани, убил пятерых человек и десятки ранил. Не так давно, а именно 23 июля 2011 года в Бельгии вступил в силу закон о запрете ношения паранджи для женщин. За нарушение этого закона, женщину-мусульманку могут осудить до одного года лишения свободы. Естественно, мусульманский мир Бельгии, а это около миллиона человек, негативно и враждебно воспринял этот закон. Данное ограничение показывает европейский принцип, который говорит о том, что паранджа или хиджаб унижает достоинство женщины.
Данный запрет выглядит нелепо. Давайте запретим католическим монашкам носит их смиренное монашеское одеяние. Давайте запретим женщинам- панкам показывать свою изуродованную внешность, которая унижает достоинство женщины. Многие возразят, заявив,что под паранджой может скрываться террорист. Ну, так террорист может скрываться и под париком и наклеенной бородой и гримом. Нет. Это всё глупости. Просто, в обществе есть проблема противостояния двух религий. В одной религии божок почему-то решил, что он лучше божка, которому поклоняются в другой религии. Система верований делает людей недостижимой для общения. Если один человек христианин, а другой мусульманин, то никакого общения быть не может. Один верующий христианин, никогда не услышит другого верующего мусульманина. А между этими антагонизмами стоят политики, которые для достижения своих низменных целей используют инструменты власти. Не секрет, что ношение паранджи и ходжаба раздражает христиан. В Бельгии около миллиона мусульман. Это количество не является преобладающим среди населения, которое ходит на выборы и выбирает себе политиков, которые затем будут им нравиться. Естественно, людей нужно заманить, нужно создать такие законы, которые будут удовлетворять самолюбие избирателей и тем самым вызывать симпатию политиков у потенциальных избирателей. Вот поэтому власть политиков внимательно следит за настроением своего стада верблюдов и  заигрывает с ними. По большому принципу, закон о запрете ношения паранджи не играет никакой роли. Принцип в том, что раздражение от такой ущемлённости охватывает мусульман. И тогда человеческое сознание переходит из состояния ,,верблюда,, в состояние ,,льва,, и начинает пожирать тех верблюдов, которые находятся в окружении его пространства. Вот, именно по этой причине и ,,снесло крышу,, тридцатитрёхлетнему марокканцу-мусульманину, который взял в руки оружие и убил тех ,,верблюдов,, которые привыкли к флегматичной, самоудовлетворённой жизни, течение которой их не напрягает, потому как у них есть политики, которые будут думать о завтрашнем дне государства, есть религия -бог которой их защищает. Но бог не защитил и политики не побеспокоились о своих ,,верблюдах,, потому как им нужна была симпатия избирателей.

Политикам было всё-равно, что на улицах городов  от отчаяния и религиозной фанатичности, львы будут убивать верблюдов. Политик знали, что данный закон создаст сильное напряжение в мусульманской диаспоре и вызовет негативную реакцию.

Вот поэтому, официальные власти Бельгии молчат и не оглашают истинных причин побоища 13 декабря 2011 года на площади  Сен-Ламбер в Льеже.

Если огласить истинную причину, побудившую мусульманина расстрелять мирных граждан, то эта информация приведёт к массовым бунтам и ещё большей трагедии, которая разыграется между приверженцами двух разных богов.

© 2011 — 2015, Павел Раскин. Все права защищены.

Регистрация в Stepium

Навигация по записям

Предыдущий пост:     ←
Следующий пост:    

Оставить свой комментарий